Ухвала від 12.07.2022 по справі 184/678/22

УХВАЛА

Справа № 184/678/22

Номер провадження 1-кп/184/100/22

12 липня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №12022046360000118 від 10.03.2022 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження №12022046360000118 від 10.03.2022 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України.

03.04.2022 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, на підставі якої ОСОБА_2 ,

перебуває у державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".

У зв'язку із збройною агресією Російської Федерації в України, суд за власної ініціативи вважає, за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 28 КПК України, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

З урахуванням викладеного суд, провести закрите судове засідання на 19.07.2022 року 11 год. 00 хв., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести закрите судове засідання по кримінальному провадженню №12022046360000118 від 10.03.2022 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України на 19.07.2022 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 19.07.2022 року о 11 годині 00 хвилин дистанційного закритого судового засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» звернути увагу, що згідно ст.. 28 КПК України, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи, має бути розглянуто першочергово.

Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
105209135
Наступний документ
105209137
Інформація про рішення:
№ рішення: 105209136
№ справи: 184/678/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Розклад засідань:
21.05.2026 10:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
орган або особа, яка подала подання:
ДУ "Первомайська ВК (№117)"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іванчура Едуард Сергійович
прокурор:
Коваленко Юрій