Справа № 203/3994/17
Провадження № 1-кп/204/192/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
12 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12014040670001960 від 26 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Також заявив клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового засідання, прийшла до наступного.
Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з листа начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника ОСОБА_10 від 30.03.2022, солдата ОСОБА_7 29.03.2022 було призвано на військову службу до Збройних сил України, згідно командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2022 №3036/293, вбачається, що відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію».
У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, яка виключає його участь у судовому провадженні, що підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_10 від 30.03.2022, справа перебуває в суді тривалий час, строки, коли обвинувачений буде звільнений з військової служби невідомі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби підлягає задоволенню.
Крім того, вирішуючи клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 колегія суддів приходить до наступного висновку.
Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання, призначені на 04.03.2022, 04.04.2022, 12.05.2022, 09.06.2022, 30.06.2022, 12.07.2022 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалами Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2022 та 09.06.2022 до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід, який виконано не було. На виконання ухвал було надано рапорти співробітників ВП№4, відповідно до яких, ОСОБА_8 за вказаною адресою вже тривалий час не проживає.
Враховуючи той факт, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , наразі невідоме, ОСОБА_8 обізнаний про слухання справи щодо нього в суді, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, тому провадження необхідно зупинити до його розшуку, організацію виконання якого доручити Головному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області та Дніпропетровській обласній прокуратурі.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_9 в судові засідання, призначені на 04.03.2022, 04.04.2022, 12.05.2022, 09.06.2022, 30.06.2022, 12.07.2022 не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2022 до обвинуваченої ОСОБА_9 було застосовано привід, який виконано не було.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2022 було витребувано від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України в будь - якому напрямку громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20.06.2022, відповідно до п.23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» , згідно витягу з наявною у базі даних інформацією, ОСОБА_11 перетнула кордон в пункті пропуску «Смільниця» 01.03.2022 о 11:33, на автомобілі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . На даний час місце перебування ОСОБА_9 не відоме.
Враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_9 обізнана про слухання справи щодо неї в суді, та ту обставину, що місце перебування обвинуваченої наразі невідоме, суд приходить до висновку, що обвинувачена ухиляється від суду, тому провадження необхідно зупинити до її розшуку, організацію виконання якого доручити Головному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області та Дніпропетровській обласній прокуратурі.
Керуючись статтями 335, 369-372 КПК України
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, до його звільнення з військової служби.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, раніше судимого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України до його розшуку. Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, раніше не судимої проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України до її розшуку.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинувачених доручити Головному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області та Дніпропетровській обласній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3