Справа № 161/6121/22
Провадження № 1-кп/161/674/22
м. Луцьк 12 липня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022035580000522 від 27.04.2022, який надійшов до суду 19.05.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Підгайці, Луцького району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, судимого 04.03.2021 вироком Луцького міськрайонного суду за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 гривень, -
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України,
Вироком Луцького міськрайонного суду від 04 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень. Вказане судове рішення набрало законної сили 06.04.2021 та направлено для контролю за його виконанням засудженим до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо обов'язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу, тобто до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації у Волинській області, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Січова, 22, у строк до 06.05.2021, ОСОБА_4 відповідних дій не вчинив, у зв'язку із чим Луцьким МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області неодноразово вживались заходи, визначені Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018.
Незважаючи на вжиті уповноваженим органом з питань пробації заходи, засуджений ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне ухилення від сплати штрафу, достеменно знаючи про обов'язок виконати вищевказане рішення суду та сплатити штраф у визначеному розмірі, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи доходи з неофіційних джерел та реальну можливість виконати відповідне рішення суду, без поважних причин, у період часу з 07.05.2021 по 18.05.2022 будь-яких заходів, спрямованих на сплату штрафу не вживав, чим свідомо ухилився від сплати штрафу, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 04.03.2021.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та показав, що дійсно він, при обставинах місця і часу, зазначених в обвинувальному акті, умисно ухилився від сплати штрафу, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 04.03.2021. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати його.
Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд кваліфікує вказані умисні дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від сплати штрафу.
Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.
До обставини, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, є особою молодого віку, на утриманні 4-ох неповнолітніх дітей, однак покарання за вироком суду від 04.03.2021 на даний час не відбуте, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого є неможливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.389 КК України.
Окрім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 71 КК України, п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та правового висновку Об'єднаної палати Верховного Суду в постанові від 01.06.2020, при призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України та приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2021.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 04.03.2021 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень - виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання у виді обмеження волі рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Головуючий