Ухвала від 13.07.2022 по справі 158/1297/22

Справа № 158/1297/22

Провадження № 1-кс/0158/483/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021035590000151 від 11 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021035590000151 від 11 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- глибинний насос модель «OHJ 1.2-100-0,75», до якого у верхній частині прикріплений металевий трос діаметром 0,5 см, загальною довжиною 18,8 метра та кабель синього кольору на якому наявне маркувальне позначення «VDE HO7RN - F 46-1.0 mm2» загальною довжиною 14, 2 метра в кінці якого прикріплений блок живлення на якому наявне маркувальне позначення «CONDENSATE UR/CAPA CITOP» зверху глибинного насосу наявний клапан та перехідник для труби.

- манометр чорного кольору до якого прикріплене реле тиску на якому наявне маркувальне позначення «iralrecnica PM 5 16 (10) A 250 Wt - IP 44», які були оглянуті та вилучені 08.07.2022р. на узбіччі ґрунтової дороги навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021035590000151 та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано паперовою биркою та передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 19 год. 00 хв. 10.04.2021р. по 12 год. 00 хв. 11.04.2021р., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла на територію неогородженої земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електричний насос для видобутку води зі свердловини. Чим заподіяла майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 4500 грн.

11.04.2021 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035590000151, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який 08.07.2022р. на узбіччі ґрунтової дороги навпроти житлового будинку за вищевказаною адресою добровільно видав викрадені у ОСОБА_5 речі, які постановою заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.07.2022р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021035590000151.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення клопотання та накладення арешту на вказане у клопотанні майно - не заперечив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 10.04.2021р. по 12 год. 00 хв. 11.04.2021р., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла на територію неогородженої земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електричний насос для видобутку води зі свердловини. Чим заподіяла майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 4500 грн.

11.04.2021 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035590000151, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який 08.07.2022р. на узбіччі ґрунтової дороги навпроти житлового будинку за вищевказаною адресою добровільно видав викрадені у ОСОБА_5 речі, які постановою заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.07.2022р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021035590000151, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано паперовою биркою та передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.07.2022р. на узбіччі ґрунтової дороги навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- глибинний насос модель «OHJ 1.2-100-0,75», до якого у верхній частині прикріплений металевий трос діаметром 0,5 см, загальною довжиною 18,8 метра та кабель синього кольору на якому наявне маркувальне позначення «VDE HO7RN - F 46-1.0 mm2» загальною довжиною 14, 2 метра в кінці якого прикріплений блок живлення на якому наявне маркувальне позначення «CONDENSATE UR/CAPA CITOP» зверху глибинного насосу наявний клапан та перехідник для труби.

- манометр чорного кольору до якого прикріплене реле тиску на якому наявне маркувальне позначення «iralrecnica PM 5 16 (10) A 250 Wt - IP 44»,

які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021035590000151, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано паперовою биркою та передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105208814
Наступний документ
105208816
Інформація про рішення:
№ рішення: 105208815
№ справи: 158/1297/22
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка