Копія
154/522/22
1-кп/154/227/22
13 липня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження № 12022030510000023 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Володимир-Волинського району, с. Чесний Хрест, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ОСОБА_4 , перебуваючи з 24.01.2021 на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період часу 23.03.2021 по 03.11.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою перебував у сімейних відносинах та з якою продовжують спільно проживати, психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що є в безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку з домашнім психологічним насильством.
Зокрема, 23.03.2021, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю, у зв'язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Володимир - Волинського міського суду від 08.04.2021 у справі № 154/1062/21 3/154/489/21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 27.04.2021, о 17 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім'ї, відносно своєї колишньою дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, чим завдав шкоди їх психологічному здоров'ю, у зв'язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Володимир - Волинського міського суду від 27.05.2021 у справі № 154/1637/21 3/154/744/21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.
Також, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 02.10.2021, о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім'ї, відносно своєї колишньою дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, під час яких висловлювався нецензурною лайкою, не впускав в будинок, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю, у зв'язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Володимир - Волинського міського суду від 28.12.2021 у справі № 154/4079/21 3/154/1924/21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.
В подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 08.10.2021, о 15 годині 24 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім'ї, відносно своєї колишньою дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, під час яких висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю, у зв'язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Володимир - Волинського міського суду від 28.10.2021 у справі № 154/4020/21 3/154/1891/21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.
Крім того продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 24.10.2021, о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім'ї, відносно своєї колишньою дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, під час яких висловлювався нецензурною лайкою, не впускав в будинок, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю, у зв'язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Володимир - Волинського міського суду від 22.12.2021 у справі № 154/4303/21 3/154/2037/21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.
Крім того продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 03.11.2021, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім'ї, відносно своєї колишньою дружини ОСОБА_5 та дітьми, під час якого ображав їх нецензурною лайкою, чим завдав шкоди їх психологічному здоров'ю, у зв'язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Володимир - Волинського міського суду від 21.12.2021 у справі № 154/4516/21 3/154/2140/21 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17.01.2022, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинив психологічне насильство в сім'ї, відносно своєї колишньою дружини ОСОБА_5 , зокрема ображав її нецензурною лайкою, словесно принижував, погрожував фізичною розправою, намагався завдати їй тілесних ушкоджень чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та обставини викладені у обвинувальному акті визнав повністю. Щиро розкаявся.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з'ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.
Учасникам судового провадження роз”яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишньої дружини, з якою перебували у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої є доведеною та кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України.
Обставиною, що пом”якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
Обставиною, котра обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також пом'якшуючу та обтяжуючу покарання обставину.
Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженних, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, суд з урахуванням вищенаведених обставин прийшов до висновку про призначення покарання ОСОБА_4 у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним та іншими особами нових злочинів.
Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання та вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1