12 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/2839/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.
та за участю представників сторін:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго Дніпро" - не з'явив.;
відповідача-1 - акціонерного товариства "Криворізька теплоелектроцентраль" (далі - Товариство) - адвокат Ніколаєв Д.Ю. (ордер від 22.06.2022 №1205827);
відповідача-2- акціонерного товариства "Асвіо Банк" (далі-Банк): адвокат Маленко О.М. (ордер від 07.06.2021 №1121344), адвокат Дубров Д.Г. (довіреність від 02.02.2022 б/н), адвокат Шуліка С.О. (довіреність від 02.02.2022 №9),
розглянувши матеріали касаційної скарги Банку
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго Дніпро"
до: Товариства;
Банку
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги Банку на 12.07.2022 о 12:15.
Водночас ухвалою Верховного Суду від 04.07.2022 було задоволено заяву Товариства про участь у судовому засіданні 12.07.2022 о 12:15 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв'язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.
Водночас у судовому засіданні представник Товариства заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
З огляду на викладене Суд вважає за можливе здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства - адвоката Ніколаєва Д.Ю. з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Асвіо Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 зі справи № 904/2839/21 на 23 серпня 2022 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Здійснити проведення судового засідання 23 серпня 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції за участю представника акціонерного товариства "Криворізька теплоелектроцентраль" з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя Т. Малашенкова