Ухвала від 12.07.2022 по справі 910/7310/20

УХВАЛА

12 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/7310/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. (судді-доповідача), Банаська О.О., Картере В.І.,

розглянувши клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" адвоката Дворської Ірини Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022

у складі колегії суддів: Суліма В.В. (головуючий), Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022

у складі колегії суддів: Суліма В.В. (головуючий), Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

у справі за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"

на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.07.2021 ВП № 63537470 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 06.10.2020 № 910/7310/20.

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс"

про зобов'язання передати документи,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" за вх. № 2444/2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 у справі № 910/7310/20. Призначено розгляд справи за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

11.07.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" адвоката Дворської Ірини Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" адвоката Дворської Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" адвоката Дворської Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/7310/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 910/7310/20, призначеному на 14 липня 2022 року о 10:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

Попередній документ
105208723
Наступний документ
105208725
Інформація про рішення:
№ рішення: 105208724
№ справи: 910/7310/20
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2022)
Результат розгляду: Передано на відправку ГС КВ
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: зобов`язання передати документи
Розклад засідань:
25.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЄВСІКОВ О О
КОМАРОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПЄСКОВ В Г
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Київ Комфорт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс"
за участю:
ВДВС Шевченківського РУЮ
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
ВДВС Шевченківського РУЮ
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАРІЧНА 1-Г"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАРІЧНА 1-Г"
представник:
Кантемір Василь Іванович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович
скаржник на дії органів двс:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА