Ухвала від 12.07.2022 по справі 906/762/21

УХВАЛА

12 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/762/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022

у справі № 906/762/21

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Бердичівської міської ради;

2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера";

2) Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс"

про визнання недійсним договору та повернення сміттєзвалища (полігону) твердих відходів,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.06.2022 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 (повний текст складено 16.05.2022) у справі № 906/762/21, подана 15.06.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 20.06.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Також скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого останній, зокрема, зазначає, що копію постанови не отримав, а про виготовлення повного тексту дізнався з інших джерел 31.05.2022.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 (повний текст складено 16.05.2022) строк на оскарження якої відповідно до приписів ГПК України сплив 06.06.2022, тоді як касаційна скарга подана 15.06.2022.

Водночас, відсутність матеріалів справи № 906/762/21 у суді касаційної інстанції унеможливлює перевірку судом обставин дотримання скаржником положень ст. 288 ГПК України. При цьому, Суд не може встановити чи направлялась Північно - західним апеляційним господарським судом постанова від 11.05.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера", а тому Суд дійшов висновку про необхідність витребування справи № 906/762/21 з Господарського суду Житомирської області / Північно - західного апеляційного господарського суду для перевірки касаційної скарги на відповідність ст. ст. 287-291 ГПК України і прийняття відповідного процесуального рішення за результатами цієї перевірки.

Крім того, враховуючи доводи скаржника в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Північно - західному апеляційному господарському суду слід надати відомості щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 906/762/21, зокрема через його Електронний кабінет, та за наявності докази отримання скаржником копії вказаної постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 906/762/21 з Господарського суду Житомирської області / Північно - західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття відкритті касаційного провадження, залишення касаційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 до надходження матеріалів справи № 906/762/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області / Північно - західному апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
105208691
Наступний документ
105208693
Інформація про рішення:
№ рішення: 105208692
№ справи: 906/762/21
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.08.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору та повернення сміттєзвалища (полігону) твердих відходів
Розклад засідань:
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 14:10 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс"
ТОВ "Полісся Екосфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"
заявник:
Бердичівськаї міська рада
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Полісся Екосфера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Бердичівська міська рада
Бердичівська міська рада Житомирської області
Бердичівськаї міська рада
Державна екологічна інспекція Поліського округу
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В