вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07.07.2022 Справа № 917/102/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 917/102/22
за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська, 22, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039
до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс" вул.Покровська, 43-А, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200
про відшкодування збитків на загальну суму 659 021,32грн.
За участю представників: згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.
Перший заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 114/21 від 21.01.2022) до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс" (відповідач) про відшкодування збитків на загальну суму 659 021,32грн, завданих порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами (підземні води).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.02.2022 позовну заяву Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/102/22. Справу постановлено розглядати за правилами в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.03.2022 на 10:30; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.
В межах встановленого судом строку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ( за вх. № 2104 від 02.03.2022, відзив зданий до поштового відділення 21.02.2022 р.).
03.03.2022 судове засідання не відбулося, у зв"язку з тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наказом Господарського суду Полтавської області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Полтавської області в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 10-од, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Зокрема, з 28.02.2022 до 04.03.2022 судові засідання знято з розгляду, про що 28.02.2022 на сайті Господарського суду Полтавської області розміщене оголошення.
07.04.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (за вх. № 2463).
Відповідно до частини другої статті 119 ГПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи, що позивачем пропущений строк на подання відповідь на відзив, але з огляду на необхідність повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для справи, судом продовжено позивачу строк для надання відповіді на відзив.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.05.2022 (з врахуванням ухвали суду від 09.05.2022 про виправлення описки) по справі № 917/102/22 визначено нові дату та час підготовчого засідання - 07.07.2022 на 10:00 год.
25.05.2022 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх. № 3293).
Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановлено п.6 резолютивної частини ухвали суду від 07.02.2022 ( 5 днів з дня отримання відповіді на відзив).
Приймаючи до уваги, що згідно відомостей на офіційному сайті Укрпошти відповідь на відзив, яка направлена позивачем відповідачу 05.04.2022 (а.с. 67-68), знаходиться у точці видачі/доставки, отже, є неможливим встановлення дати отримання відповідачем відповіді на відзив, судом приймається до уваги подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив.
Від відповідача надійшло клопотання (вх. № 4458 від 07.07.2022) про поновлення строку для надання доказів до матеріалів справи та долучення до матеріалів справи копію рішення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради № 405 від 28.09.2018.
При вирішенні вищевказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно частини другої статті 42 ГПК учасники справи зобов'язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4); виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6); виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом (пункт 7).
Відповідно до п.3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.02.2022 у справі № 917/102/22 запропоновано відповідачу протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду надати відзив на позов.
Відповідно до частини другої статті 119 ГПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 р. № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, дію якого згідно Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 № 2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 № 2212-ІХ та Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 № 2263-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 строком на 90 діб.
Відповідач прохає продовжити йому процесуальний строк на подання доказів у справі № 917/102/22 до закінчення строку дії воєнного стану в Україні.
Суд враховує, що наведені відповідачем обставини щодо неможливості своєчасного подання документів в зв'язку з введенням воєнного стану та дистанційною роботою працівників відповідача є поважними та заслуговують на увагу.
Разом з тим суд зазначає, що у відповідності до ст. 177, 182, 184 ГПК України сторони подають заяви по суті справи під час підготовчого провадження.
З огляду на викладене, клопотання відповідача суд задовольняє.
Третя особа про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 04.05.2022, 09.05.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовчому провадженні судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з"ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/102/22.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 25.08.2022 на 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.
3. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу підписано 12.07.2022.
Суддя О.О. Ореховська