просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
13 липня 2022 року м.Харків Справа № 913/90/22
Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Спайс-Буд», м. Київ,до Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка, Марківського району, Луганської областіпро застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 169 757 грн 22 коп.
15.02.2022 Приватне підприємство «Спайс-Буд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області 1 169 757 грн 22 коп.
Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 29.07.2019 (далі договір) на суму 10 619 622 грн 00 коп. на підставі протоколу №3 від 12.07.2019 тендерного комітету Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації про визнання ПП «Спайс-Буд» переможцем тендерної закупівлі (код класифікатора предмета закупівлі ДК 021:2015:45450000-6 - інші завершальні будівельні роботи).
Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.02.2020 у справі №913/624/19, яке залишено без змін Постановою східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020, визнано недійсним рішення тендерного комітету Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації, оформлене протоколом №3 від 12.07.2019 та договір №1 від 29.07.2019.
Також позивач зазначає, що відповідач не розрахувався з ним за виконані роботи за березень 2020 року (акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2020 року примірної форми КБ2-в) на суму 1 169 757 грн 22 коп., та оскільки договір є недійсним, Приватне підприємство «Спайс-Буд» звернулось до суду з вимогою застосувати реституцію за недійсним договором та стягнути з Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області 1 169 757 грн 22 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 164 ГПК України. Суд запропонував позивачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Відповідно до інформації з вебсайту Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking UA.html) позивач одержав ухвалу суду 05.05.2022 (трекінг за номером відправлення 6102270771741) і зобов'язаний був усунути недоліки до 10.05.2022 (включно). Позивачем вимоги ухвали Господарського суду Луганської області від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху не виконано, в п'ятиденний термін недоліки позовної заяви не усунено.
Станом на час винесення даної ухвали від позивача не надійшло доказів виконання вимог ухвали суду від 21.02.2022 (з урахуванням поштового перебігу), тому у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява Приватного підприємства «Спайс-Буд», м. Київ, до Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Марківського району Луганської області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 169 757 грн 22 коп. вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позивачу, приватному підприємству «Спайс-Буд», м. Київ,позовну заяву до відповідача Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Марківського району Луганської областіпро застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 169 757 грн 22 коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.07.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Назар ЗЛЕПКО