Ухвала від 13.07.2022 по справі 911/2768/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2768/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд», м. Київ,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», м. Київ,

2) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

2) Виробного кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Десна», с. Пухівка Броварського району Київської області,

про визнання недійсним договору,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2022 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 25.07.2022.

12.07.2022 електронною поштою від представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» адвоката Сича О.Ю. до суду надійшла заява від 12.07.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник відповідача 1 просить суд постановити ухвалу про участь представника ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» в судовому засіданні, яке призначене на 25.07.2022 о 10:30, у справі №911/2768/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача 1 - ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг» адвоката Сича О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити та провести судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 12.07.2022 представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» адвоката Сича О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» адвоката Сича О.Ю. у судовому засіданні у справі №911/2768/20, призначеному на 25.07.2022 о 10:30 у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити позивачу його право взяти участь у судовому засіданні 25.07.2022 в режимі відеоконференції у порядку та за правилами, наведеними у цій ухвалі, або направити представників для участі у судовому засіданні до приміщення суду.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
105208282
Наступний документ
105208284
Інформація про рішення:
№ рішення: 105208283
№ справи: 911/2768/20
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.11.2023)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: Визнати недійсним договір про відступлення прав за договором іпотеки
Розклад засідань:
22.02.2026 15:37 Господарський суд Київської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Київської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Київської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Київської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Київської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Київської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Київської області
27.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
24.11.2020 14:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 15:20 Господарський суд Київської області
23.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
18.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
20.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
05.10.2021 17:05 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
15.08.2022 13:45 Господарський суд Київської області
12.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КРАВЧУК Г А
ПОПІКОВА О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КРАВЧУК Г А
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виробничий кооператив "ЖБК "Десна"
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Актив-банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Білдінг Сайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "КБ "Актив Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
позивач (заявник):
ТОВ "Білдінг Сайд"
ТОВ "БІЛДІНГ САЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
представник:
Сич Олександр Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Гук О.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю