вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засдання
"11" липня 2022 р. Справа № 911/917/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
2. Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство”
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістик-Сервіс 1”;
2. Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ”;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанні”;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Алта Проперті”
про визнання недійсними державного акту на право власності та договору, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання відсутнім права на земельну ділянку
за участю представників сторін:
прокуратури: Білоконь І.А. - посвід. № 064675 від 01.06.2021;
позивача 1, 2: не з'явилися;
відповідача 1, 2: не з'явилися;
третіх осіб: не з'явилися.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури з позовом в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства і Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістик-Сервіс 1” та Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанні” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Алта Проперті” про визнання недійсними державного акту на право власності та договору, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання відсутнім права на земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2022 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11.07.2022.
11.07.2022 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” надійшла заява від 09.07.2022, за змістом якої, останній просить суд призначене на 11.07.2022 підготовче засідання відкласти на інші час та дату та забезпечити участь представника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
Представники позивачів, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Присутній у судовому засіданні 11.07.2022 прокурор проти задоволення заяви відповідача 2 не заперечив.
Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву АТ “Державний експортно-імпортний банк України” від 09.07.2022 про відкладення розгляду справи та забезпечення участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
У зв'язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників позивачів, відповідача 1 та третіх осіб, для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, а також враховуючи задоволену судом заяву відповідача 2, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Водночас суд установив, що було здійснено державну реєстрацію зміни найменування відповідача 2 у справі з Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.
Суд взяв до уваги вказаний факт зміни найменування відповідача 2 та зазначає, що зміна найменування учасника справи не є його реорганізацією, у зв'язку з чим відсутня необхідність здійснювати заміну відповідача 2 у справі правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” від 09.07.2022 відкладення розгляду справи та забезпечення участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Відкласти підготовче засідання на 25.07.2022 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” Вавдійчик Богдан Павлович.
5. Попередити представника Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що, у відповідності до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Щоткін