Ухвала від 13.07.2022 по справі 910/18544/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2022Справа № 910/18544/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Ветсинтез-Трейд": Кіншов Д.С.;

від ТОВ "Агроспектр Україна": Ялов О.О.;

від ПП "Валента": Аксьонова А.С.;

від ТОВ "Київські енергетичні послуги": Цуперяк І.В.;

від ТОВ "Глобинський переробний завод": Сегал Є.А.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Шаповал Є.Ю.;

від ПрАТ "АК "Київводоканал": Карандюк Ю.О.;

від АТ "Київгаз": Герич М.В.;

від ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі": Кирищук В.П.;

від ПП "Валента": Дубовський П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.12.2021.

30.11.2021 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, код ЄДРПОУ 42341390); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на загальну суму 160 880 583,16 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" з 01.12.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.01.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 01.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.01.22.

16.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

17.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22.

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 12.01.22.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Фермерського господарства "Агріатік" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Суб'єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д'яченка Є.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", Фермерського господарства "Агріатік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб'єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д'яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб'єкту незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д'яченку Є.С. строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

10.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.22.

21.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшли документи по справі.

25.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду.

31.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшли докази сплати судового збору.

01.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 14.02.2022 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

09.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 92 990,37 грн.

10.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 28.02.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.02.2022 судове засідання не відбулося.

05.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.04.2022 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Цехаве Протеїн" з грошовими вимогами до боржника на 25.05.22.

27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про уточнення.

03.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

24.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про продовження строків, повідомлення по справі.

24.05.2022 від Приватного підприємства "Валента" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 клопотання розпорядника майна боржника про продовження процесуальних строків задоволено частково; продовжено розпоряднику майна боржника строк для надання суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, що залишилися не розглянутими та реєстру вимог кредиторів до 15.06.2022; відкладено попереднє засідання на 15.06.22; клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 задоволено частково; сплачено арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво №1057 від 04.07.2013р., 49107 м. Дніпро, вул. Казакова, б.3, оф.14) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, код ЄДРПОУ 42341390), основну грошову винагороду за період з 01.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: код одержувача ЄДРПОУ/ДРФО: 3088522439, банк одержувача: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0.2334125600.1 від 10.11.2021 на суму 54 000,00 грн); зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника: ТОВ "Агроспектр Україна" з урахуванням уточнень, ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ "Ветсинтез-трейд" з урахуванням додаткових документів; зобов'язано ТОВ "Глобинський переробний завод", ТОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна", ТОВ "Галузеве Підприємство "Промсервіс", АТ "Київгаз", ТОВ "Київські енергетичні послуги", ТОВ "Ветсинтез-трейд", ТОВ "Буддевелопмент Київ", ТОВ "ТРАУ нутришин Україна" надати суду письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника та боржника; зобов'язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; повторно повідомлено Суб'єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д'яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено строк до 15.06.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Валента" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 15.06.22; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

31.05.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

03.06.2022 від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство або відкладення розгляду справи.

06.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

13.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшли пояснення.

13.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" надійшли пояснення.

14.06.2022 від Приватного підприємства "Валента" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 заяви Суб'єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д'яченка Є.С. та ГУ ДПС у м. Києві на суму 92 990,37 грн повернуто заявникам; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме: заяви Приватного підприємства "Валента" та заяви ГУ ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн; відкладено розгляд справи на 13.07.22.

22.06.2022, 27.06.2022, 29.06.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

04.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

04.07.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

12.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

12.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшли пояснення.

13.07.2022 від ТОВ «Шампар» надійшли заперечення.

13.07.2022 від ПрАТ «АК «Київводоканал» надійшли пояснення.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення та заперечення щодо клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання про відкладення, ухвалив відмовити у його задоволенні з підстав того, що подане клопотання не містить доказів того, що існує необхідність відкладення попереднього засідання. Жодних підстав щодо об'єктивної неможливості розгляду даної справи боржником не надано, суд має об'єктивну можливість розглядати дану справу із зібраними доказами, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Враховуючи строки визначені Кодексом України з процедур банкрутства, клопотання задоволенню не підлягає.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

З метою ознайомлення із поданими запереченнями та поясненнями, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.22 о 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко

Попередній документ
105208222
Наступний документ
105208224
Інформація про рішення:
№ рішення: 105208223
№ справи: 910/18544/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 04:26 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 09:15 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:15 Касаційний господарський суд
25.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
08.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
08.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
08.03.2023 11:25 Касаційний господарський суд
05.04.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.04.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:45 Касаційний господарський суд
10.05.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
арбітражний керуючий:
АК Ткаченко Д.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Буддевелопмент Київ"
ТОВ "Завод Київкомбікорм"
ТОВ "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
за участю:
Арбітражний керуючий (керуючий санацією) Ткаченко Денис Володимирович
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС України у м.Києві
Компанія "Дніпро Агро альянс лімітед"
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ТОВ "Велес Агротрейд"
ТОВ "Велес Агротрейд",
ТОВ "Ветсинте
ТОВ "Ветсинтез-Трейд
ТОВ "Ветфосінвест"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "Компанія "Агротрейдхім"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
ТОВ "Фітокорм"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Фінансова компанія "Октант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтер Вей капітал"
Уповноважена особа засновників ТОВ "Завод Київкомбікорм" Генеральний директор Зазуля І.М.
заявник:
ТОВ "ФК "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ТОВ "ВІНСТАР"
ТОВ "ФК "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник касаційної інстанції:
Розп
Розпорядник майна ТОВ "Завод Київкомбікорм" Ткаченко Д.В.
ТОВ
ТОВ "Завод Київкомбікорм"
ТОВ "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М.
ТОВ "Фаст Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
інша особа:
ПАТ "Пумб"
Сігал Є.Я.
ТОВ "Компанія" "Агротрейдхім" пре-к. Хчоян Б.Ж.
ТОВ "Подільська торговельна компанія" пр-к. Шворак О.М.
ТОВ "ФК "Октант"
кредитор:
Акціонерне товариство "Київгаз"
ПП "Валента"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Суб'єкт незалежної професійної діяльності самозайнята особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович
Компанія "Дніпро Агро альянс лімітед"
ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», кредитор
Приватне підприємство "Валента"
Приватне підприємство "Валента"
ТОВ "Агропромислова компанія Співдружність Україна"
ТОВ "Агроспектр Україна"
ТОВ "Велес Агротрейд"
ТОВ "Ветсинтез-Трейд"
ТОВ "Ветфосінвест"
ТОВ "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
ТОВ "Глобинський переробний завод"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
ТОВ "Компанія "Агротрейдхім"
ТОВ "Трау Нутришин Україна"
ТОВ "Фаст Агро Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія"Вінстар"
ТОВ "Фітокорм"
ТОВ "Цехаве Протеїн"
ТОВ "Шампар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРОТРЕЙДХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія Співдружність Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм", креди
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТФОСІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", к
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГСПД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТОКОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАМПАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Аудитирська компанія "КРОУ УКРАЇНА"
ФГ "Агріатік"
Фермерське господарство "Агріатік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника-Генерального директора Зазулі Івана Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
позивач (заявник):
Андрєєв Олег Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне підприємство "Валента"
ТОВ "Буддевелопмент Київ"
ТОВ "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М.
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОТРЕЙДХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі Генерального директора Зозулі Івана Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ»
представник:
Адвокат Рудь Г.І.
ЦУПЕРЯК ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
представник заявника:
Бурлак Юрій Володимирович
Герасименко Марк Валерійович
Кириченко Андрій Юрійович
Лукашевич Денис Олександрович
Попов Роман Віталійович
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Цуперяк Ірина Вячеславовна
Южда Сергій Миколайович
представник скаржника:
БАНІТ Богдан Леонідович
Зазуля І.М.
Мартинюк Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника-Генерального директора Зозулі Івана Миколайовича