Ухвала від 12.07.2022 по справі 917/1594/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 917/1594/21

Позовна заява Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці вул. Леонова, 4, Кременчук, Полтавська область,39601

до Акціонернго товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, Київ, 03150

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці звернулася до Господарського суду Полтавської області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання представника роботодавця - Виконавчий підрозділ «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору, який би поширювався на членів Вільної профспілки та на її членів виробничого профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 матеріали справи №917/1594/21 за позовом Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання представника роботодавця - Виконавчий підрозділ «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору, який би поширювався на членів Вільної профспілки та на її членів виробничого профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №917/1594/21 позовну заяву з додатками повернуто Вільній профспілці Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 позивачем подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

За наслідками апеляційного провадження, постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 апеляційну скаргу Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 скасовано. Справу № 917/1594/21 направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

26.05.2022 справа № 917/1594/21 повернута до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 917/1594/21 від 06.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2022.

12.07.2022 У підготовче засідання з'явився представник позивача.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив про наявність клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме:

- Вільну профспілку південної залізниці.

Подане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що рішення господарського суду по справі №917/1594/21 може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вільну профспілку південної залізниці, заслухавши думку позивача, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для встановлення фактичних обставин справи, дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, суд визнав необхідним, з метою повного та об'єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, до її участі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вільну профспілку південної залізниці, в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки результат вирішення спору у справі, що розглядається , впливатиме на права та законні інтереси Вільної профспілки південної залізниці.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці про залучення до участі у справу №917/1594/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити:

Вільну профспілку південної залізниці (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 4, РНОКПП 25785338), до участі у справі №917/1594/21, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

2.1. Встановити третій особі строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо предмета спору; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи,

3. Відкласти підготовче судове засідання на 26.07.2022 о 9:45 год.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
105208131
Наступний документ
105208133
Інформація про рішення:
№ рішення: 105208132
№ справи: 917/1594/21
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.09.2023)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2023 09:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПАЛАМАРЧУК В В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Вільна профспілка Південної залізниці
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вільна профспілка Південної залізниці
3-я особа відповідача:
Первинна профспілкова організація виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" рег. філії "Південна залізниця" професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України
3-я особа позивача:
Вільна профспілка Південної залізниці
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Голова профспілкового комітету Боровик Василь Петрович
Голова профспілкового комітету Лашко Сергій Сергійович
заявник:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
заявник апеляційної інстанції:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
заявник касаційної інстанції:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
позивач (заявник):
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
Голова профспілкового комітету Гавриленко Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я