Ухвала від 13.07.2022 по справі 910/4231/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2022Справа № 910/4231/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн»

про стягнення 17615,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 524124,33 грн.

Суд своєю ухвалою від 07.06.2022 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» про стягнення 17615,03 грн.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 177, 180, 181, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/4231/22 в порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічний позов;

- позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Призначити підготовче засідання на 12.09.22 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та судді Ковтуна С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 / секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: *"Електронний кабінет"; *"Електронний суд"; *підсистема відеоконференцзв'язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ковтун

Попередній документ
105208108
Наступний документ
105208110
Інформація про рішення:
№ рішення: 105208109
№ справи: 910/4231/22
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 06.07.2023
Розклад засідань:
06.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ТАРАСЕНКО К В
від імені якого діє відокремлений підрозділ "рівненська атомна е:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інкос Лайн”
представник заявника:
Гаврилюк Марина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю