Ухвала від 06.07.2022 по справі 909/965/20

Справа № 909/965/20

УХВАЛА

06.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у підсумковому засіданні справу

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство,

за участю:

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.,

представника боржника Маринчак М. Я.,

представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Запічної Н. І.,

представника Спеціалізованої прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону Негрича Н. М.,

представника Міністерства оборони України Шведи О. Б.,

представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М. А.,

представника кредитора Головного управління ДПС в Закарпатській області Подойми Н. В.,

представника кредитора Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області Зварич В. І.,

кредитора ОСОБА_1 ,

кредитора ОСОБА_2 ,

кредитора ОСОБА_3 ,

кредитора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Ухвалою від 27.10.2021 суд постановив: в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В. № 02-12/76 від 18.08.2021 (вх. № 12961/18 від 18.08.2021) - відмовити; вважати такими, що визнані судом вимоги кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат": ОСОБА_5 у розмірі 475254 грн 29 коп. та 4540 грн 00 коп. судового збору; ОСОБА_1 у розмірі 276106 грн 56 коп.; ОСОБА_6 у розмірі 431037 грн 98 коп. та 4540 грн 00 коп. судового збору; ОСОБА_7 у розмірі 221001 грн 92 коп.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області у розмірі 4925478грн 70 к. та 4540 грн 00 коп. судового збору; ОСОБА_2 у розмірі 250533 грн 55 к.; Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до у розмірі 15272 грн 98 к. та 4540 грн 00 коп. судового збору; Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 28414 грн 65 коп. та 4540 грн 00 коп. судового збору; ОСОБА_8 у розмірі 307883 грн 63 коп.; Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у розмірі 122156691 грн 70 к. та 9080 грн 00 к. судового збору; Приватного підприємства "Енергія Захід" у розмірі 151891 грн 80 к. та 4540 грн 00 к. судового збору; ОСОБА_4 у розмірі 119971 грн 61 к.; ОСОБА_9 у розмірі 285577 грн 65 к. та 4540 грн 00 к. судового збору; ОСОБА_10 у розмірі 307692 грн 00 к. та 4540 грн 00 к. судового збору; ОСОБА_11 у розмірі 18511 грн 02 к.; Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у розмірі 321475 грн 87 к. та 4540 грн 00 к. судового збору; Державної екологічної інспекції у Тернопільській області у розмірі 1841388 грн 26 к. та 4540 грн 00 к. судового збору; вважати такими, що відхилені судом вимоги кредиторів до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат": Державного підприємства "Чернівецьке військове лісництво" у розмірі 568127 грн 21 к. та 4540 грн 00 к. судового збору; ОСОБА_2 у розмірі 1385 грн 42 коп.; Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у розмірі 2398 грн 04 к.; ОСОБА_9 у розмірі 31025 грн 72 к.; ОСОБА_10 у розмірі 33846 грн 12 к.; зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; зобов'язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника; призначити підсумкове засідання суду на 02.12.2021.

05.11.2021 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В. надійшла заява № 02-12/90 від 05.11.2021 (вх. № 19070/21) про прийняття додаткової ухвали. У заяві розпорядник майна боржника просив вирішити питання щодо черговості задоволення вимог кредиторів боржника, які визнані судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.11.2021 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В. № 02-12/90 від 05.11.2021 (вх. № 19070/21 від 05.11.2021) про прийняття додаткової ухвали призначено до розгляду на 12.11.2021.

Ухвалою від 12.11.2021 постановлено в задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В. № 02-12/90 від 05.11.2021 (вх. № 19070/21 від 05.11.2021) про прийняття додаткової ухвали - відмовити.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 вимоги апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткачука О. В. задоволено частково, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 скасовано в частині зобов'язання розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомостей про черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою від 12.04.2022 суд призначив заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В. № 02-12/90 від 05.11.2021 (вх. № 19070/21 від 05.11.2021) про прийняття додаткової ухвали до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2022.

Протокольною ухвалою від 25.05.2022 суд відклав розгляд вказаної вище заяви на 06.07.2022.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника повідомив суд про відсутність підстав для розгляду питання щодо розподілу черговості задоволення вимог кредиторів, зазначивши, що будь-яких скарг щодо проведеного ним розподілу черг вимог кредиторів не надходила ні до нього, ні до суду. При цьому повідомив, що такі кредитори як ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не погоджувалися з віднесенням їхніх вимог до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні кредитори ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 не погодились з включенням їхніх вимог до четвертої черги вимог кредиторів, просили їх вимоги включити до першої черги.

Суд зазначає, що у постанові від 16.02.2022 Західний апеляційний господарський суд вказав на обов'язок суду першої інстанції визначити черговість визнаних судом вимог.

З урахування вказівок вищої інстанції суд вважає за доцільне визначити черговість визнаних судом вимог.

Так, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи наведену норму закону вимоги кредиторів належить віднести у такі черги задоволення вимог кредиторів:

1) до першої черги вимог кредиторів слід віднести:

- вимоги щодо судового збору: ОСОБА_5 у розмірі 4540 грн 00 к.; ОСОБА_6 у розмірі 4540 грн 00 к., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області у розмірі 4540 грн 00 к., Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у розмірі 4540 грн 00 к., Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 4540 грн 00 к., ОСОБА_9 у розмірі 4540 грн 00 к., ОСОБА_10 у розмірі 4540 грн 00 к., Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у розмірі 9080 грн 00 к., ПП "Енергія Захід" у розмірі 4540 грн 00 к., Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у розмірі 4540 грн 00 к., ПП "Поділля-2008" у розмірі 21020 грн 00 к., Державної екологічної інспекції у Тернопільській області у розмірі 4540 грн 00 к., ПП "Енергія Захід" у розмірі 4540 грн 00 к.;

- вимоги щодо заробітної плати ОСОБА_6 у розмірі 156779 грн 03 к., ОСОБА_4 у розмірі 119971 грн 61 к., ОСОБА_11 у розмірі 18511 грн 02 к.

2) до другої черги вимог кредиторів слід віднести:

- вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області у розмірі 4925478грн 70 к., Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у розмірі 179679 грн 43 к., Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у розмірі 26199 грн 36 к., Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до у розмірі 15272 грн 98 к.

3) до третьої черги вимог кредиторів слід віднести:

- вимоги щодо сплати податків і зборів Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у розмірі 71017191 грн 14 к.

4) до четвертої черги вимог кредиторів слід віднести:

- вимоги щодо середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку: ОСОБА_5 у розмірі 475254 грн 29 к., ОСОБА_1 у розмірі 276106 грн 56 к., ОСОБА_6 у розмірі 274258 грн 95 к., ОСОБА_7 у розмірі 221001 грн 92 к., ОСОБА_2 у розмірі 250533 грн 55 к., ОСОБА_9 у розмірі 285577 грн 65 к., ОСОБА_10 у розмірі 307692 грн 00 к.

- вимоги щодо боргу за договірними зобов'язаннями ОСОБА_8 у розмірі 220836 грн 39 к., ПП "Поділля-2008" у розмірі 240217 грн 33 к.

- вимоги щодо збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення земельної ділянки побутовими відходами Державної екологічної інспекції у Тернопільській області у розмірі 1841388 грн 26 к.

6) до шостої черги вимог кредиторів слід віднести:

- вимоги щодо пені та штрафу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у розмірі 50959821 грн 13 к., ОСОБА_8 у розмірі 87047 грн 24 к., Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області 295276 грн 51 к., Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 28414 грн 65 к.;

- вимоги щодо збитків внаслідок реєстрації податкових накладних його структурним підрозділом ПП "Енергія Захід" у розмірі 151891 грн 80 к.

Що стосується кредиторів, які не погоджувалися з прийнятим розпорядником майна рішенням щодо визначення четвертої черги задоволення вимог кредиторів, суд повторно зазначає таке:

- обставинам про віднесення вимог кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до четвертої черги задоволення вимог кредиторів вже надавалася оцінка при дослідженні заяв з кредиторськими вимогами. Так, в ухвалах від 11.03.2021 (залишено без руху заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ), 16.03.2021(залишено без руху заяву ОСОБА_6 ), 17.03.2021 (залишено без руху заяву ОСОБА_7 ), суд вказав, що середній заробіток за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку не входять до структури заробітної плати. З наведеного випливає, що такі вимоги не можуть бути включеними до першої черги вимог кредиторів. У вказаних ухвалах суд посилався на практику Верховного Суду, яку сформовано за наслідком розгляду спорів, що виникли з аналогічних правовідносин, на момент розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (постанова Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10.10.2019 у справі № 369/10046/18, постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16);

- додатково суд звертає увагу на той факт, що 08.11.2021 було проведено загальні збори кредиторів ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", на яких обрано комітет кредиторів, до складу якого увійшли: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, ПП "Поділля-2008", ОСОБА_1 . Приписами ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до складу комітету кредиторів можуть увійти лише конкурсні кредитори з правом вирішального голосу. Кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати можуть брати участь у зборах із правом дорадчого голосу. Отже, кредитор ОСОБА_1 , у разі незгоди з встановленою черговістю задоволення її вимог, не могла увійти до складу комітету кредиторів;

- спір щодо неправильного розподілу черговості вимог кредиторів, здійсненого розпорядником майна відсутній; жодних скарг на дії розпорядника майна не надходило ні до нього, ні до суду.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити такі черги задоволення визнаних судом вимог кредиторів Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат":

- ОСОБА_5 у розмірі 475254 грн 29 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (475254 грн 29 к. - 4 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- ОСОБА_1 у розмірі 276106 грн 56 к. (276106 грн 56 к. - 4 черга);

- ОСОБА_6 у розмірі 431037 грн 98 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (274258 грн 95 к. - 4 черга, 161319 грн 03 к. - 1 черга);

- ОСОБА_7 у розмірі 221001 грн 92 к. (221001 грн 92 к. - 4 черга);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області у розмірі 4925478грн 70 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (4925478грн 70 к. - 2 черга 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- ОСОБА_2 у розмірі 250533 грн 55 к. (250533 грн 55 к. - 4 черга);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до у розмірі 15272 грн 98 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (15272 грн 98 к. - 2 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 28414 грн 65 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (28414 грн 65 к. - 6 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- ОСОБА_8 у розмірі 307883 грн 63 к. (220836 грн 39 к. - 4 черга, 87047 грн 24 к. - 6 черга);

- Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у розмірі 122156691 грн 70 к. та 9080 грн 00 к. судового збору (71017191 грн 14 к. - 3 черга, 179679 грн 43 к. - 2 черга, 50959821 грн 13 к. - 6 черга, 9080 грн 00 к. - 1 черга);

- Приватного підприємства "Енергія Захід" у розмірі 151891 грн 80 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (151891 грн 80 к. - 6 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- ОСОБА_4 у розмірі 119971 грн 61 к. (119971 грн 61 к. - 1 черга);

- ОСОБА_9 у розмірі 285577 грн 65 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (285577 грн 65 к. - 4 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- ОСОБА_10 у розмірі 307692 грн 00 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (307692 грн 00 к. - 4 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- ОСОБА_11 у розмірі 18511 грн 02 к. (18511 грн 02 к. - 1 черга);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у розмірі 321475 грн 87 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (26199 грн 36 к. - 2 черга, 295276 грн 51 к. - 6 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- Державної екологічної інспекції у Тернопільській області у розмірі 1841388 грн 26 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (1841388 грн 26 к. - 4 черга, 4540 грн 00 к. - 1 черга);

- Приватного підприємства "Поділля-2008" у розмірі 240217 грн 33 к. основної заборгованості та 21020 грн 00 к. судового збору" (240217 грн 33 к. - 4 черга, 21020 грн 00 к. - 1 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 06.07.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 13.07.2022.

Суддя Т. В. Стефанів