Ухвала від 13.07.2022 по справі 908/3839/21

номер провадження справи 21/21/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2022 Справа № 908/3839/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070, адреса для листування - вул. Жуковського, 3, м. Дніпро, 49044, адреса електронної пошти - info@ukrsibbank.com; код ЄДРПОУ 09807750)

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, Київ, 03150, представник - адвокат Шишка Ю.О., адреса для листування - пр. Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, копрус 4 "С", скринька № 50, м. Київ, 04073, адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська 54/19, 04114, м. Київ)

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, Київ, 01033, код ЄДРПОУ 21685166)

3. ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, Київ, 04073, код ЄДРПОУ НОМЕР_2)

4. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070)

5. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК" (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008)

6. ПАТ "Банк Восток" (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051)

Керуючий реструктуризацією - Лященко С.С. ( АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2022 судом прийнята заява АТ "УКРСИББАНК" №: 27-1-01/54 від 15.02.2022 (вх. № 4603/08-08/22 від 22.02.2022) до розгляду у попередньому судовому засіданні. Перенесене попереднє засідання у справі.

21.03.2022 до суду від АТ "АЛЬФА-БАНК" надійшла заява (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 175 970, 59 грн.

Ухвалою від 22.03.2022 заяву АТ "АЛЬФА-БАНК" (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою від 04.07.2022 попереднє судове засідання для розгляду заяв АТ "УКРСИББАНК" №: 27-1-01/54 від 15.02.2022 (вх. № 4603/08-08/22 від 22.02.2022) та АТ "АЛЬФА-БАНК" (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) призначено на 20.07.2022, 10 - 00.

12.07.2022 до суду від керуючого реструктуризацією Лященка С.С. надійшло клопотання вих. № 07-Пл-1 від 07.07.2022 (вх. № 8059/08-08/22 від 12.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз'яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Лященка С.С. вих. № 07-Пл-1 від 07.07.2022 (вх. № 8059/08-08/22 від 12.07.2022) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" та забезпечити проведення судового засідання 20.07.2022, 10 - 00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією Лященка С.С. вих. № 07-Пл-1 від 07.07.2022 (вх. № 8059/08-08/22 від 12.07.2022) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" задовольнити.

Проведення судового засідання 20.07.2022, 10 - 00 у справі № 908/3839/21 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду керуючому реструктуризацією Лященку С.С. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь керуючого реструктуризацією Лященка С.С. в судовому засіданні, призначеному на 20.07.2022, 10 - 00 у справі № 908/3839/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз'яснити керуючому реструктуризацією Лященку С.С. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією Лященку С.С. (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.07.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
105207957
Наступний документ
105207959
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207958
№ справи: 908/3839/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.01.2024)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
13.01.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
04.04.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
17.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 09:45 Касаційний господарський суд
21.09.2023 09:45 Касаційний господарський суд
24.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Пляцковська Вікторія Романівна
за участю:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
ЛЯЩЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАТ "Альфа-Банк"
ПАТ "Банк Восток"
ПАТ "Універсал Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (АТ "АЛЬФА-БАНК")
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Петренко Віталій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЗС-Техніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник:
Адвокат Останкова Валентина Олександрівна
представник апелянта:
Трубіна Тетяна Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат Шишка Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ