Ухвала від 13.07.2022 по справі 908/3487/21

номер провадження справи 29/7/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви з кредиторськими вимогами

13.07.2022 Справа № 908/3487/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", код в ЄДР-03345018 (вул. Волгоградська, 23, м. Запоріжжя, 69035)

про визнання грошових вимог

у справі № 908/3487/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОНІТ", код в ЄДР-35421152 (вул. Панфьорова, 211, м. Запоріжжя, 69081)

Кредитор-1 - Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, код в ЄДР-44118663, м. Запоріжжя

Кредитор-2 - Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", код в ЄДР-03345018 (вул. Волгоградська, 23, м.Запоріжжя, 69035);

Ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун В.В. (вул. Нижньодніпровська, м.Запоріжжя 19-А, 69091)

Присутній представник заявника - адвокат Колодій А.О.

Установив:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 19.04.2022 у справі №908/3487/21 припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "ПОДОНІТ" - арбітражного керуючого Коршуна В.В., визнано боржника банкрутом, введено ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "ПОДОНІТ" і відкриття ліквідаційної процедури.

До суду 05.07.2022 надійшла заява Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" (далі-КП "ЕЛУАШ") про визнання грошових вимог у розмірі - 45.603,33 грн., яку згідно з ухвалою суду від 07.07.2022 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 липня 2022р. о 10-00 год.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про визнання грошових вимог у повному обсязі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод та достатність матеріалів справи для її розгляду і прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності ліквідатора банкрута, згідно зі статтею 202 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Заслухавши учасника судового засідання, проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, дослідивши наведені у заяві доводи, суд вважає кредиторські вимоги обґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 статті 59 цього Кодексу з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 статті 60 КУзПБ визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника визначені у статті 45 КУзПБ.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (ч. 2 статті 45 КУзПБ).

За приписами ч. 3 статті 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до ч. 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши грошові вимоги КП "ЕЛУАШ" у розмірі - 45603,33 грн., з яких: 43333,33 грн. збитків, 2270 грн. судового збору за подання позову, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме, рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 у справі №908/1533/21, на примусове виконання якого 06.09.2021 видано наказ.

З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги КП "ЕЛУАШ" у розмірі - 45603,33 грн.

Також сплачену КП "ЕЛУАШ" суму судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі - 4962 грн. слід визнати з першою чергою задоволення.

Водночас, суд зазначає, що вимоги КП "ЕЛУАШ" є конкурсними, оскільки виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, але заява про визнання вимог кредитором подана після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 статті 45 КУзПБ даний кредитор не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 2, 9, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", код в ЄДР-03345018 (вул. Волгоградська, 23, м.Запоріжжя, 69035), з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", код в ЄДР-03345018, до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОНІТ", код в ЄДР-35421152, в розмірі - 50565,33 грн., з яких: 4962 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника - з першою чергою задоволення, 43333,33 грн. збитків - з четвертою чергою задоволення, 2270 грн. судового збору за подання позову - з четвертою чергою задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.07.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 13.07.2022

Попередній документ
105207946
Наступний документ
105207948
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207947
№ справи: 908/3487/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 03:23 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.07.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
12.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 11:25 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
19.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2025 14:50 Господарський суд Запорізької області
20.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Бурцева Ірина Юріївна
відповідач (боржник):
Покасюк Дмитро Олегович
ТОВ "ПОДОНІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подоніт"
за участю:
АК-ліквідатор Коршун В. В.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подоніт"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у м. Києві
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВ "ПОДОНІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подоніт"
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник заявника:
Коршун Владислав Володимирович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ