Ухвала від 12.07.2022 по справі 905/338/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 905/338/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши справу за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м.Бахмут в інтересах держави в особі позивача: Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», с.Новосілки в особі філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс», м.Маріуполь

про стягнення 116 977,39 гривень, розірвання договору оренди нерухомого майна комунальної власності від 01.06.2010 №144/10 та зобов'язання повернути нерухоме майно,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/338/22 за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м.Бахмут в інтересах держави в особі позивача: Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», с.Новосілки в особі філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс», м.Маріуполь про стягнення 116 977,39 гривень, розірвання договору оренди нерухомого майна комунальної власності від 01.06.2010 №144/10 та зобов'язання повернути нерухоме майно.

При друкуванні ухвали суду від 21.02.2022 помилково зазначено предмет позову, а саме - «про стягнення 331 593,39 гривень», замість - «стягнення 116 977,39 гривень, розірвання договору оренди нерухомого майна комунальної власності від 01.06.2010 №144/10 та зобов'язання повернути нерухоме майно».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що технічні описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 21.02.2022.

Вважати вірним предмет позову: «стягнення 116 977,39 гривень, розірвання договору оренди нерухомого майна комунальної власності від 01.06.2010 №144/10 та зобов'язання повернути нерухоме майно».

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява

Попередній документ
105207883
Наступний документ
105207885
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207884
№ справи: 905/338/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
29.05.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧЕРЯВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія»
відповідач (боржник):
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»
Філія "Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" м.Маріуполь
відповідач в особі:
Філія «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс»
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бахмутська окружна прокуратура
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради
позивач в особі:
Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради м.Бахмут
представник скаржника:
Ткачук Вікторія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА