вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.07.2022 м. ДніпроСправа № 41/1-10
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у м. Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011
у справі №41/1-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ
до Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпро
про стягнення 67 555,51 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. у справі №41/1-10 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства “Рамс Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” суму 62 456,40 грн. заборгованості, 2 009,55 грн. пені, 11 599,89 грн. штрафу, 1 585, 32грн. інфляційних, 19 865,87 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 975,17 грн. витрат по сплаті держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ №41/1-10 від 11.01.2011.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №41/1-10 від 11.01.2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013 заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 №41/1-10 задоволено, видано дублікат відповідного наказу.
30.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у м. Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011.
Ухвалою суду від 23.06.2020 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"; визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції за період з 04 листопада 2019 року по 24 березня 2020 року у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11.01.2011 року, що полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язано Самарський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 6-В, ідентифікаційний код юридичної особи 34984535) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вчинення дій, спрямованих на фактичне примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 по справі №41/1-10 у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
12.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у м. Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011
Ухвалою суду від 13.07.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" призначено до розгляду в судовому засіданні 21.07.2022.
Зазначеною вище ухвалою суд зобов'язав ПП “Рамс Агро” та ВДВС до засідання подати письмові пояснення/заперечення на скаргу, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).
Разом з тим, в матеріалах скарги міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" , за змістом якої останній просить суд провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" та здійснити участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.07.2022 об 11:30год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання відбудеться 21.07.2022 об 11:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 13.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Суховаров