Ухвала від 12.07.2022 по справі 902/164/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" липня 2022 р. Cправа № 902/164/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейкіної М.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815), в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, ідентифікаційний код 40081221)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд Інвест" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 41, ідентифікаційний код юридичної особи 32583569)

про стягнення 472298,39 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Кучер М.М. згідно ордеру;

від відповідача - адвокат Сологуб С.А. згідно ордеру (у режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 21.02.2022 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд-Вест" про стягнення 472298,39 гривень, у тому числі 201307,39 гривень пені та 270991,00 гривень штрафу, що нараховані внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором підряду № ПЗ/Е-21828/НЮ від 20.10.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 25.02.2022 суд постановив позовну заяву № НЮ-24-5/22 від 08.02.2022 (вх.№169/22 від 21.02.2022) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

16.03.2022 на адресу суду від представника позивача надійшов лист про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/164/22, розгляд справи постановлено здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.04.2022.

Ухвалою від 19.04.2022 судом відкладено підготовче засідання у справі №902/164/22 на 05.05.2022.

Ухвалою від 05.05.2022 судом продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/164/22 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 902/164/22 на 26.05.2022.

У судовому засіданні 26.05.2022 суд за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/164/22 на 16.06.2022 року об 11:00 год, яку занесено до протоколу судового засідання.

14.06.2022 до суду від представника позивача надійшли пояснення № 09-2/83 від 08.06.2022 (вх.№01-34/4700/22 від 14.04.2022).

15.06.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи №09-2/85 від 15.06.2022 (вх. № 01-34/4763/22 від 15.06.2022).

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 902/164/22 на 28.06.2022.

27.06.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання №09-2/94 від 27.06.2022 (вх. № 01-34/5131 від 27.06.2022) про проведення судового засідання без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27.06.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 26.06.2022 (вх.№ 01-34/5121/22 від 27.06.2022) про вступ у справу як представника відповідача та долучення до матеріалів справи відзиву на позов з додатками.

У судовому засіданні 28.06.2022 суд задовольнив клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву, долучив відзив до матеріалів справи. Також, для надання можливості позивачу реалізувати своє право на подання до суду обгрунтованої відповіді на відзив дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі №902/164/22 на 12.07.2022 року о 12:00, про що у судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

04.07.2022 до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 01.07.2022 (вх. № 01-34/5375/22 від 04.07.2022) з додатками.

08.07.2022 до суду від представника позивача надійшли пояснення б/н від 11.07.2022 (вх. № 01-34/5546/22 від 04.07.2022) на виконання ухвали суду від 28.06.2022.

11.07.2022 до суду від представника позивача надійшли пояснення б/н від 07.07.2022 (вх. № 01-34/5578/22 від 04.07.2022), а також відповідь на відзив б/н від 08.07.2022 (вх. № 01-34/5577/22 від 11.07.2022).

На визначену судом дату у судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача (у режимі відеоконференції).

Судом оголошено про надходження пояснень з додатками від представників сторін, відповіді на відзив та долучено подані представниками сторін документи до матеріалів справи.

Представником позивача у судовому засіданні 12.07.2022 подано клопотання б/н від 12.07.2022 у якому зазначено по те, що у позовній заяві позивачем невірно вказано назву відповідача, а тому останній просить замінити назву відповідача вказавши: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Трейд Інвест". Представник відповідача проти цього клопотання не заперечив.

У судовому засіданні 12.07.2022 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про заміну назви відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Трейд Інвест", яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні представниками сторін повідомлено суд про те, що ними повідомлені всі обставини по справі та подані всі докази на підтвердження своїх вимог та заперечень. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті представники сторін не заперечили.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/164/22.

2. Призначити справу № 902/164/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 29.07.2022 о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/272/22 по суті відбудеться 29 липня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку на відомі суду електронні адреси: uz@uz.gov.ua; shch4_ur@sw.uz.gov.ua; trade.west.ltd@gmail.com.

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6); uz@uz.gov.ua; shch4_ur@sw.uz.gov.ua;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд Інвест", 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 41; trade.west.ltd@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередній документ
105207703
Наступний документ
105207705
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207704
№ справи: 902/164/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: стягнення 472 298,39 гривень
Розклад засідань:
19.08.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД-ВЕСТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд Інвест"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В