Ухвала від 13.07.2022 по справі 908/1875/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.2022 м. Дніпро Справа № 908/1875/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву ОСББ "Крилова 78" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1875/20

за позовом: позивача 1 - ОСОБА_1 , м. Бердянськ, Запорізької області

позивача 2 - ОСОБА_2 , м. Бердянськ, Запорізької області

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78", м. Бердянськ, Запорізької області

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів та рішення правління, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСББ "Крилова 78" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 по справі № 908/1875/20, розгляд якої ухвалою суду від 07.06.2022 призначено в судовому засіданні на 11:00 год. 02.08.2022.

23.02.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ОСББ "Крилова 78" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easycon".

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/980/17.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСББ "Крилова 78" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1875/20 - задовольнити.

Судове засідання по справі № 908/1875/20, призначене на 02.08.2022 об 11:10 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСББ "Крилова 78" з використанням ним власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «Easyсon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

Попередній документ
105207689
Наступний документ
105207691
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207690
№ справи: 908/1875/20
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.07.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, про визнання недійсним рішення правління
Розклад засідань:
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 06:11 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2020 09:45 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 09:40 Господарський суд Запорізької області
12.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
08.06.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
09.07.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИЛОВА 78"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИЛОВА 78"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИЛОВА 78"
Потеруха Володимир Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИЛОВА 78"
позивач (заявник):
Перегудова Олександра Євгенівна
представник:
Корнієнко Максим Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Луговий Борис Владленович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ