Ухвала від 13.07.2022 по справі 908/980/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.2022 м. Дніпро Справа № 908/980/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 908/980/17

за позовом: Виконуючого обов'язки військового прокурора Південного регіону, м. Одеса в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Державного підприємства Міністерства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1» (військова частина НОМЕР_1), м. Запоріжжя

до відповідача-1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка, Запорізької області

до відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг», м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 по справі № 908/980/17, розгляд якої ухвалою суду від 07.06.2022 призначено в судовому засіданні на 11:30 год. 26.07.2022.

06.04.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easycon".

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/980/17.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 908/980/17 - задовольнити.

Судове засідання по справі № 908/980/17, призначене на 26.07.2022 об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону з використанням ним власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «Easyсon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко

Попередній документ
105207687
Наступний документ
105207689
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207688
№ справи: 908/980/17
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Розклад засідань:
11.02.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
29.03.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
15.07.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
03.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.04.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
3-я особа:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ М. ЗАПОРІЖЖЯ
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя
відповідач (боржник):
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
ТОВ "Грін-Тур-АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Тур-АГ"
заявник:
Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України
Редькин Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Тур-АГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Грін-Тур-АГ"
позивач (заявник):
Виконуючий обов'язки військового прокурора Південного регіону України
Державне підприємство "Запорізький автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство МОУ "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (в/ч А 0652)
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
МІРОШНИЧЕНКО М В
МОГИЛ С К
ТОПЧІЙ О А
ЯРЕШКО О В