Ухвала від 12.07.2022 по справі 914/208/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа № 914/208/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядаючи без повідомлення (виклику) учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» б/н від 24.05.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/1139/22 від 26.05.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 (суддя Кітаєва С.Б.) про зупинення провадження

у справі №914/208/17

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування», м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» б/н від 24.05.2022, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 про зупинення провадження у справі № 914/208/17 залишено без змін.

Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, в резолютивній частині вказаної постанови було допущено описку та вказано про те, що дана постанова підлягає касаційному оскарженню.

Перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають касаційному перегляду після їх перегляду в апеляційному порядку, визначений п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України та не містить ухвали про зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 914/208/17 та викласти ч. 4 в наступній редакції:

«Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
105207413
Наступний документ
105207415
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207414
№ справи: 914/208/17
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.05.2026 12:08 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:08 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2020 16:30 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 15:20 Господарський суд Львівської області
02.02.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
14.04.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
13.01.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2022 13:45 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
22.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІР І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КУШНІР І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
ТОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
заявник:
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
ТОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Львові
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач в особі:
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Львові
філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Львові
Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Львові
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.