Постанова від 11.07.2022 по справі 336/2251/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №33/807/366/22Головуючий у 1-й інстанції Карабак Л.Г.

Єдиний унікальний №336/2251/22Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

Категорія - ч.2 ст.172-15 КУпАП

ПОСТАНОВА

11 липня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Стариченка М.П. діючого в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 червня 2022 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 червня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

04.07.2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, захисник Стариченко М.П. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що ОСОБА_1 оскаржувану постанову не отримував.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Стариченка М.П. в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення захиснику строку на апеляційне оскарження постанови суду від 14.06.2022 року, у зв'язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити захиснику Стариченко М.П. строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 червня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 336/2251/22

Попередній документ
105207383
Наступний документ
105207385
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207384
№ справи: 336/2251/22
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби