Справа № 686/14078/22
Провадження № 2-о/686/243/22
13 липня 2022 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/14078/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану
про встановлення факту смерті,
встановив:
12 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви вказала, що у зв'язку із тим, що смерть дядька настала на території, яка віднесена до тимчасово окупованої території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Тому заявник просить заяву задоволити та встановити факт смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борщівка, Балаклійського р-ну, Харківської області.
Заявник в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борщівка, Балаклійського р-ну, Харківської області.
Вказаний факт підтверджується довідкою медичної установи про причину смерті.
Документи, передбачені ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 року № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв'язку із введенням на території України воєнного стану та проведенням бойових дій у вказаному населеному пункті не отримувались, судово-медична експертиза причин смерті ОСОБА_2 не проводилась.
На даний час у заявника виникла необхідність отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яке може бути видано лише при наявності документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 - лікарського свідоцтва про смерть; фельдшерської довідки про смерть; акта судово-медичної експертизи, які фактично не отримувались.
Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті дядька має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , згідно вимог чинного законодавства України.
В ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявником ОСОБА_1 , яка є громадянкою України, законодавства України та нормативних актів України після смерті її дядька в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. Неможливість отримати у Балаклійському р-ні Харківської обл. необхідних документів для реєстрації факту смерті виникла в зв'язку з розташування цього місця в зоні активних бойових дій російсько-української війни.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її дядька ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 315-316 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борщівка, Балаклійського р-ну, Харківської обл. громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: