Справа № 676/3014/22
Номер провадження 2-н/676/333/22
про відмову у видачі судового наказу
«13» липня 2022 року м.Кам”янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гордійчука, 23А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
ОСББ «Гордійчука, 23 А» 28.06.2022 р. звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявник у заяві вказує, що боржником у справі є ОСОБА_1 , однак просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 .
Крім того, стягувач у заяві на обгрунтуваня заявлених вимог вказує, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСББ «Гордійчука, 23» є балансоутримувачем та надавачем послуг з обслуговування житлового будинку, а боржник несе зобов'язання по здійсненню оплати за надані послуги, однак до заяви не додає документів які підтверджували б цей факт.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
За наведених обставин слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України, -
Відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гордійчука, 23А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.