Справа №: 398/1696/22
провадження №: 2/398/1325/22
Іменем України
"13" липня 2022 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Міщенко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру діє адвокат Руссу Надія Олексіївна до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства про визнання незаконним та часткове скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
15.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить визнати п. 1 наказу №14 від 17.03.2022 року про результат службової перевірки Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства про оголошення догани ОСОБА_1 , начальнику лабораторії по повірці та ремонту лічильників незаконним та скасувати; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника лабораторії метрології лабораторії по повірці та ремонту лічильників Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства з дня звільнення, тобто з 30.05.2022 року; стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 30.05.2022 року по день винесення рішення суду з врахуванням індексації та інфляції; стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 50 000 гривень.
Ухвалою суду від 28.06.2022 року провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання.
08 липня 2022 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про об'єднання справ в одне провадження, аргументуючи тим, що в провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства про визнання незаконним притягнення до дисциплінарної відповідальності та часткове скасування наказу. Враховуючи, що суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Демченко І.М. перша відкрила провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства про визнання незаконним та часткове скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, тому за таких підстав необхідно справу, яка перебуває в провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. обєднати зі справою №398/1696/22, яка перебуває у провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Демченко І.М..
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти об'єднання справ в одне провадження.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання про об'єднання справ, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про об'єднання справ в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено що, ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Демченко І.М. від 28 червня 2022 року відкрито провадження по цивільній справі №398/ 1696/22 (провадження №2/398/1325/22) за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру діє адвокат Руссу Надія Олексіївна до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства про визнання незаконним та часткове скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. перебуває цивільна справа №398/971/22 (провадження №2/398/1191/22) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійське управління експлуатації газового господарства про визнання незаконним притягнення до дисциплінарної відповідальності та часткове скасування наказу.
Провадження по справі не відкрито.
Так, як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об'єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об'єднання справ №398/1696/22 та №398/971/22 в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руссу Н.О. про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.
Об'єднати справи №398/ 1696/22 (провадження №2/398/1325/22) та №398/971/22 (провадження №2/398/1191/22) в одне провадження.
Об'єднаній цивільній справі присвоїти №398/ 1696/22 (провадження №2/398/1325/22) .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області І.М.Демченко