Справа № 404/1117/18
Номер провадження 1-в/404/93/22
13 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сагайдак, Устинівського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої - 05 липня 2021 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 302 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , засуджена 05 липня 2021 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 302 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
За час випробувального терміну засуджена ОСОБА_3 умови відбування покарання не порушувала, стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому відділ пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення останньої від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та просила задовольнити подання, а тому відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведення судового розгляду.
Заслухавши доповідь представника відділу пробації, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженої від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що засуджена виконувала покладені на неї обов'язки, до кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувалася, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,
ОСОБА_3 , засуджену 05 липня 2021 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 302 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного їй покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1