Справа № 420/4799/22
12 липня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Керівника апарату Одеського апеляційного суду (місце знаходження: 65978, м. Одеса, вул. Іван та Юрія Лип, 24-А) за участю як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, -
До Одеського окружного адміністративного суду 22 березня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, відповідно до якої позивач просила:
Визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату Одеського апеляційного суду від 09 березня 2022 № 77-ос.
Ухвалою від 28 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Також вказаною ухвалою зобов'язано відповідача надати матеріали проведеного конкурсу та зупинено провадження у справі до одержання доказів.
До суду 12 квітня 2022 року від позивача надійшли додаткові пояснення на обґрунтування подання позову до Одеського апеляційного суду, та позивач надала згоду на заміну відповідача, зазначеного у позові на належного - керівника апарату Одеського апеляційного суду.
Також до суду 13 квітня 2022 року від відповідача за підписом керівника апарату Одеського апеляційного суду надійшов відзив на позовну заяву з витребуваними судом доказами.
Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року поновлено провадження у справі, замінено первісного відповідача Одеського апеляційного суду на належного відповідача - керівника апарату Одеського апеляційного суду, запропоновано належному відповідачу надати відзив на позовну заяву у разі необхідності та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 20 червня 2022 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ); запропоновано третій особі надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, та надіслати їх сторонам по справі; зобов'язано Керівника апарату Одеського апеляційного суду (місце знаходження: 65978, м. Одеса, вул. Іван та Юрія Лип, 24-А) надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали належним чином засвідчену копію наказу керівника апарату Одеського апеляційного суду від 09 березня 2022 № 77-ос; зупинено провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
До суду 23 червня 2022 року від керівника апарату надійшов лист, до якого додана належним чином засвідчена копія наказу керівника апарату Одеського апеляційного суду від 09 березня 2022 № 77-ос.
Також до суду 27 червня 2022 року від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, про можливість поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.80, 237,248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Керівника апарату Одеського апеляційного суду (місце знаходження: 65978, м. Одеса, вул. Іван та Юрія Лип, 24-А) за участю як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зі стадії, на якій його було зупинено.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко