12 липня 2022 р.Справа №160/645/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОАТІС” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/645/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОАТІС” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
12.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОАТІС” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить, а саме:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми “В4” № 0106690722 від 16.07.2021, видане ГУ ДПС у Дніпропетровській області ні підставі Акту перевірки № 1987/04-36-07-22/37664813 від 24.06.2021, яким зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на суму 33 738,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми “Р1” № 0106680722 від 16.07.2021, виданого ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі Акту перевірки № 1987/04-36-07-22/37664813 від 24.06.2021, яким ТОВ “ЕНЕРГОАТІС” зменшено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 464 000,00 грн. та яким зменшено суму податкового кредиту за вересень 2019 року на загальну суму 460 667,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми “Р” № 0106670722 від 16.07.2021 виданого ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі Акту перевірки № 1987/04-36-07-22/37664813 від 24.06.2021, на загальну суму 242 410,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі № 160/645/22 та призначено її до розгляду одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04 лютого 2022 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
11.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОАТІС” про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №160/645/22, яке призначене судом на 12.07.2022 об 13 год. 30 хв.
При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОАТІС” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 11.07.2022 об 11:22 год. (вх. № 3127/22), та передана на розгляд судді 12.07.2022 року, тобто саме у день судового засідання по даній справі.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОАТІС” про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, подана до суду поза межами встановленого приписами ст. 195 КАС України строку передбаченого для її подання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні його заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 12.07.2022 року.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОАТІС” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/645/22 - відмовити.
Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна