12 липня 2022 року Справа № 160/9637/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Гетьманська, буд. 7, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, код ЄДРПОУ 34893684), третя особа - ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658), про визнання протиправною та скасування постанови, -
07.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Довгополої Інни Юріївни про відкриття виконавчого провадження №69219834 від 13.06.2022 року, винесену на підставі виконавчого листа №160/10008/20 від 02.02.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг у сумі 261955,95 гривень.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 року матеріали справи №160/9637/22 передані на розгляд судді Віхровій В.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 року позовну заяву залишено без руху.
12.07.2022 року на офіційну електронну адресу суду подано клопотання про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, для доопрацювання.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито та від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Віхрова