12 липня 2022 року Справа № 160/2598/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., перевіривши матеріали заяви Кам'янської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі № 160/2598/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам'янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Зеленбуд» про звернення стягнення податкового боргу,
06.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Кам'янської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі № 160/2598/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам'янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Зеленбуд» про звернення стягнення податкового боргу.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд робить висновок, що заяву про відстрочення виконання судового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити заяву Кам'янської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі № 160/2598/20 до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
| № рішення: | 105196676 |
| № справи: | 160/2598/20 |
| Дата рішення: | 12.07.2022 |
| Дата публікації: | 14.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.01.2025) |
| Дата надходження: | 02.12.2024 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення податкового боргу |
| 31.03.2020 10:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2020 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.10.2020 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.12.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.04.2021 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.04.2021 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.12.2023 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.05.2024 10:50 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 30.10.2024 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |