Ухвала від 12.07.2022 по справі 593/576/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 593/576/22Головуючий у 1-й інстанції Колцуняк Ю.В.

Провадження №22-ц/817/720/22 Доповідач - Дикун С.І.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Колцуняк Юрій Васильович на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Колцуняк Ю.В. подала апеляційну скаргу на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2022 року.

Встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу, однак в прохальній частині апеляційної скарги відсутнє клопотання про розстрочення судового збору та належні докази на підтвердження її майнового стану.

Відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір оплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 496,20 гривень 20 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна оплатити судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами рахунку, або надати докази для звільнення від його сплати :

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України то в силу ст.185 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору.

В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали, для оплати судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку або надати докази для звільнення від його сплати.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду С.І. Дикун

Попередній документ
105196294
Наступний документ
105196296
Інформація про рішення:
№ рішення: 105196295
№ справи: 593/576/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (17.06.2022)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Іваськів Володимир Михайлович
позивач:
Януш Марія Олексіївна
представник позивача:
Колцуняк Юрій Васильович