Дата документу 12.07.2022 Справа № 334/5435/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/5435/21
Пр. № 22-ц/807/1597/22
Пр. № 22-ц/807/1597/22-2
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним окремих положень рішення Запорізької міської ради щодо приватизації земельної ділянки та припинення права власності
із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2022 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення Запорізької міської ради частково незаконним, припинення права власності у цій справі відмовлено. Повний текст рішення складено 01.06.2022 року.
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додатково рішення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7100 грн.
Не погоджуючись із вказаними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції у цій справі, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду від 30 червня 2022 року (а.с. 143) вказану справу було повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків. 11 липня 2022 року вказана справа надійшла до апеляційного суду після усунення недоліків.
Встановлено, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду першої інстанції у цій справі.
Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2022 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року у цій справі.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.