Справа № 308/14872/19
06 липня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Терпай С.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2020 року, ухвалене суддею Бедьо В.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди
встановив:
У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів по справі, зокрема, всіх документів на підставі яких ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" було здійснено виплату страхового відшкодування (за вирахуванням франшизи) у розмірі 8 228,47 грн ОСОБА_1 , у зв'язку з настанням страхового випадку, що мав місце 06.05.2015.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення всіх істотних обставин справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 95, ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати від ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" документи ні на підставі яких було здійснено виплату страхового відшкодування (за вирахуванням франшизи) у розмірі 8 228,47 грн ОСОБА_1 , у зв'язку з настанням страхового випадку, що мав місце 06.05.2015.
Керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, вул. Січових Стрільців, 40 м. Київ) документи на підставі яких ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" було здійснено виплату страхового відшкодування (за вирахуванням франшизи) у розмірі 8 228,47 грн ОСОБА_1 , у зв'язку з настанням страхового випадку, що мав місце 06.05.2015.
Належним чином завірені документи чи їх копії слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 03.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді