Справа № 308/10168/21
Провадження № 22-ц/4806/734/22
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі суддів Фазикош Г. В. (суддя-доповідач), Куштана Б. П., Бисаги Т. Ю. перевіривши апеляційну скаргу адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, що діє від імені позивачки ОСОБА_1 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -
Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
-з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;
-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
-з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 21 липня 2022 року.
Судді: