Справа 688/1500/22
№ 1-кс/688/1199/22
Ухвала
про накладення арешту на майно
08 липня 2022 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000000607 від 20 червня 2022 року, про арешт майна,
встановив:
Cлідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №12022244000000607 від 20 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 червня 2022 року близько 00:10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом розбиття скла та пошкодження захисних рулетів, проник всередину магазину "Пролісок", який розташований по вул. Героїв Небесної Сотні 112/А, в м. Шепетівка Хмельницької області, звідки намагався викрасти продукти харчування, цигарки, та грошові кошти, після чого був викритий працівниками поліції всередині вищевказаного магазину, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку.
20 червня 2022 року за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022244000000607 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення огляду місця події від 20 червня 2022 року, а саме магазину по АДРЕСА_1 , а саме при обробці червоним магнітним порошком скляної поверхні холодильника з морозивом, було виявлено слід низу підошви взуття, який було перекопійовано на дактилоскопічну стрічку білого кольору, та поміщено до сейф-пакету №7343316.
07 липня 2022 до СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області із власноручною заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій він просить долучити до матеріалів кримінального провадження кросівки марки «Adidas», моделі «Y-3», в яких останній був на момент вчинення крадіжки 20 червня 2022 року у магазині «Пролісок», який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Дані кросівки поміщено до сейф-пакету №7333485.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07 липня 2022 року вилучені предмети визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у арешті вищевказаного майна, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до його зникнення або пошкодження, та як наслідок призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення по провадженню.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022244000000607 від 20 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що кросівки марки «Adidas», моделі «Y-3», в яких ОСОБА_5 був на момент вчинення крадіжки 20 червня 2022 року у магазині «Пролісок», який розташований за адресою вул. Героїв Небесної Сотні 112/А, м. Шепетівка, є речовим доказом, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпорядження та користування даним майном.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на кросівки марки «Adidas», моделі «Y-3», які поміщені до сейф-пакету №7333485, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися даним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: