Справа №519/95/22
2/519/222/22
12.07.2022 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що в останній час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини. Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 .
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.02.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.04.2022 зупинено розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення три місяці.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.07.2022 у задоволенні клопотання відповідачки про надання сторонам строку на примирення та зупинення розгляду справи відмовлено.
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначила, що у разі прийняття судом рішення про розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 04.04.2014 сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с.7).
Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
В останній час фактично припинені шлюбні відносини.
В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Судом сторонам був наданий строк для примирення, однак примирення між сторонами не відбулось.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом ДРАЦС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №43 від 04.04.2014 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Дата складання повного судового рішення 12.07.2022.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І. Барановська