Ухвала від 12.07.2022 по справі 519/95/22

Справа № 519/95/22

2/519/222/22

УХВАЛА

12.07.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідачки про надання сторонам строку на примирення та зупиненняя розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.04.2022 стронам наданий строк на примирення три місяці.

Отже, примирення між сторонами не відбулось. Доводи відповідачки щодо вчинення таких дій не підтвердженні жодними доказами.

07.07.2022 від відповідачки найдійшо клопотання про надання сторонам строку на примирення та зупинення розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні категорично заперечував щодо надання строку для примирення, мотивуючи тим, що примирення є неможливим з огляду на те, що вони тривалий час вже не проживають разом.

Відповідачка в судовому засіданні підтримала клопотання, просила ще надати стронам строк на примирення, так як бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУвід 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі №200/952/18, надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов'язком.

Наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення.

Тому, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення з огляду на категоричне заперечення щодо примирення зі сторони позивача, а також судом враховується та обставина, що сторони не проживають разом як сім'я більше півроку.

Керуючись ст.ст.240, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідачки про надання сторонам строку на примирення та зупиненняя розгляду справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська

Попередній документ
105195998
Наступний документ
105196000
Інформація про рішення:
№ рішення: 105195999
№ справи: 519/95/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.03.2026 16:02 Южний міський суд Одеської області
04.03.2022 11:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВСЬКА З І
суддя-доповідач:
БАРАНОВСЬКА З І
відповідач:
Притуляк Олександра Вячеславівна
позивач:
Притуляк Андрій Олегович