Ухвала від 11.07.2022 по справі 522/13430/16-ц

Справа № 522/13430/16-ц

Провадження № 4-с/522/25/22

УХВАЛА

11 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк».

11 липня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 56396666 з метою повного та всебічного розгляду справи. Просив розглянути клопотання за відсутності.

В судове засідання сторони не з'явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час сторона по справі позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в своєму клопотанні докази, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Пастера 58) належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 56396666.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.

Попередній документ
105195856
Наступний документ
105195858
Інформація про рішення:
№ рішення: 105195857
№ справи: 522/13430/16-ц
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: Носіков О.В., скарга на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»
Розклад засідань:
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 15:27 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:27 Одеський апеляційний суд
27.01.2020 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
26.02.2020 09:20 Приморський районний суд м.Одеси
30.03.2020 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.09.2020 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
12.10.2020 12:20 Приморський районний суд м.Одеси
25.03.2021 11:20 Одеський апеляційний суд
01.07.2021 11:15 Одеський апеляційний суд
28.10.2021 09:35 Одеський апеляційний суд
28.10.2021 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.01.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.03.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
31.03.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
28.09.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.11.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
30.11.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.12.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
17.07.2023 11:40 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Носіков Олексій Володимирович
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
особа, відносно якої вирішується питання:
Другий Приморський відділ ДВС м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
стягувач:
ПАТ "Платинум Банк"
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Платинум Банк"
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Другий Приморський ВДВС м. Одлеса ГТУЮ в Одеській області