Справа № 509/2491/22
12 липня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 01.07.2022 року ,-,-
11 липня 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 01.07.2022 року його неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано до відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області заяву з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 . Заяву було прийнято та зареєстровано в ЄО під № 3985 від 01.07.2022. Надано направлення на проходження СМЕ, яке він пройшов. Проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви його неповнолітнього сина ОСОБА_4 від 01.07.2022 року органом досудового слідства не вчинялися, ним додатково 04.07.2022 року до Одеської обласної прокуратури було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України.
На момент подачі скарги відомості до ЄРДР не внесені. У зв'язку із чим просить зобов'язати відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину передбаченого ст. 122 КК України до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 , (зареєстровано в ЄО під № 3985 від 01.07.2022) та заяви ОСОБА_3 від 04.07.2022 року.
Скаржник в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати скаргу за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов'язано припинити дію, зобов'язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так судом встановлено, що 01.07.2022 року неповнолітнім сином скаржника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано до відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області заяву з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 . Заяву було прийнято та зареєстровано в ЄО під № 3985 від 01.07.2022. Додатково 04.07.2022 року скаржником ОСОБА_3 до Одеської обласної прокуратури було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України.
Станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.
Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов'язкового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви протягом доби з моменту її подачі службовими особами Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області не виконано.
Вважаю за можливе дану скаргу задовольнити шляхом зобов'язання службових осіб ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 01.07.2022 року та від 04.07.2022 року.
Що ж стосується прохання порушеного у скарзі перед слідчим суддею щодо зобов'язання службових осіб ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України то слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, з огляду на те, що слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати службових осіб відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2022 року (зареєстровано в ЄО під № 3985 від 01.07.2022) та відповідно до заяви ОСОБА_3 , поданої до Одеської обласної прокуратури від 04.07.2022 (отримане 06.07.2022 року).
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1