Справа № 946/4023/22 Провадження № 3/946/1435/22
08 липня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Перевальського району Луганської області, працюючої в.о. головного бухгалтера КНП «ДОЛ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.1998 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2022 серії ВАВ № 068592, 03.06.2022 о 18:00 год. ОСОБА_1 у громадському місці біля будинку № 112 по вул. Зелена в м. Ізмаїл Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою та шарпала неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2022 серії ВАВ № 068593, 03.06.2022 о 18:00 год. ОСОБА_1 у громадському місці біля будинку № 112 по вул. Зелена в м. Ізмаїл Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою та шарпала неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, раніше у судовому засіданні пояснила, що дійсно нецензурно висловлювалась на адресу неповнолітніх, які через вікно намагались потрапити до приватного помешкання за вищевказаною адресою, та шарпнула одного з них за одяг.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії 08.06.2022 серії ВАВ № 068592 та серії ВАВ № 068593;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2022 та 08.06.2022;
-рапортами від 03.06.2022;
-заявою ОСОБА_4 від 03.06.2022;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.06.2022;
-заявою ОСОБА_3 від 03.06.2022;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.06.2022.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 173, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 496,20 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна