Справа № 946/9493/21
Провадження № 2/946/401/22
Іменем України
11 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -
У провадженні Ізмаїльського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме, від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. належним чином завірених копій всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 2060 від 01.06.2021 року.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребування копій документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,26,офіс 407) належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.було вчинено виконавчий напис № 2060 від 01.06.2021 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр.Григоренка,15, прим.3) належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.було вчинено виконавчий напис № 2060 від 01.06.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова