12.07.2022 Справа №607/15465/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді В.М. Братасюка, секретаря судового засідання О.І. Паславської
представників сторін: Свірського Т.В., ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя , -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку поділу майна подружжя.
Ухвалою суду від 15 травня 2019 року по даній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4). На вирішення експерта поставлено наступне питання: «На скільки відсотків збільшилась вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 127659361101) після завершення будівельних робіт, які згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 09.01.2013р., тривали в період з травня 1990 року по жовтень 1994 року.
12 березня 2020 року справа 607/15465/18 провернута до суду без виконання судової оціночно-будівельної експертизи у зв'язку із неможливістю експерта здійснити дослідження об'єкта на підставі наданих матеріалів справи.
Відтак, за участі представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Чапаєвої Г.М., 22.04.2021 року судом постановлено ухвалу, змістом якої вирішено:
Направити цивільну справу №607/15465/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя до Тернопільського відділення КНДІСЕ для виконання ухвали суду від 15 травня 2019 року про призначення судової оціночно будівельної експертизи.
В розпорядження експертів направити матеріали справи.
Витрати про оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Експертизу провести впродовж двох місяців з дня отримання ухвали з матеріалами справи.
Покласти на відповідача ОСОБА_3 обов'язок забезпечення на вимогу експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ безперешкодний доступ до приміщень житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , попередивши про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.
Означена ухвала набрала законної сили 25.08.2021 року, після розгляду апеляційної скарги Тернопільським апеляційним судом. При цьому 25.08.2021 року в засіданні апеляційного суду також брав участь представник відповідачки - адвокат Чапаєва Г.М.
(!) 31.03.2022 року на адресу суду надійшло повідомлення завідувача Тернопільського відділення КНДІСЕ за №1106/21-22 від 30.03.2022 року, змістом якого повідомлено суд про неможливість виконання судової експертизи з причини незабезпечення відповідачкою ОСОБА_3 фізичного доступу експерту до об'єкта дослідження (двічі 10.03.2022 року та 16.03.2022 року)
Згідно ст. 262 ЦПК України,
1. Суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
7. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
11. Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Суд ухвалює судове рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. (ст.. 129-1 Конституції України).
Невиконання відповідачкою ОСОБА_3 ухвали суду від 22.04.2021 року, змістом якої на означену особу покладено обов'язок забезпечення на вимогу експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ безперешкодний доступ до приміщень житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , попередивши про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, унеможливлює завершення підготовчого судового засідання, подальший розгляд справи та позбавляє учасників справи конвенційного права на справедливий суд, передбаченого ст.. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Частиною першою статті 382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність особи за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Невиконання судового рішення полягає у невжитті особою, до якої звернуто виконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду, що набрали законної сили, передбачених законом заходів щодо їх виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання. Відмова означає явне, відкрите, висловлене усно або письмово небажання особи виконати судове рішення
На підставі наведеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд , -
Про виявлене свідоме невиконання гр.. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) судового рішення, котре набрало законної сили - ухвали суду від 22.04.2021 року у справі 607/15465/18 про покладання обов'язку забезпечення на вимогу експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ безперешкодного доступу до приміщень житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , довести до відома керівника ГУНП в Тернопільській області, для реагування в порядку ст.214 КПК України.
Копію ухвали направити керівнику Тернопільської окружної прокуратури.
Про вжиті заходи протягом місця з дня надходження окремої ухвали повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Повідомити, що залишення окремої ухвали суду без розгляду або невжиття заходів, спрямованих на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, тягне за собою адміністративну відповідальність, згідно з ст.. 185-6 КУпАП.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк