Справа № 601/935/22
Провадження № 2/601/475/2022
11 липня 2022 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої Мочальської В.М.,
за участю секретаря Домінської І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:
- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів 07 квітня 1987 року.
Позивач ОСОБА_1 компенсував відповідачці ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки у спірному майні.
Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів 07 квітня 1987 року.
Позивач ОСОБА_1 компенсував відповідачці ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки у спірному майні.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість ) гривень 20 копійок по квитанції № 61867065 від 02 червня 2022 року.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Гурник В.О., місцезнаходження вул. Б. Харчука, 2 «а», м. Кременець Тернопільської області.
Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька, АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 11 липня 2022 року.
Головуюча