Ухвала від 12.07.2022 по справі 951/399/22

Справа № 951/399/22

Справа № 2/951/168/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 липня 2022 року смт. Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Як вбачається із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №484808 виданої Козівським міжрайонним МСЕК 15.01.2020 у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна друга група інвалідності встановлена на строк до 01.02.2023 року.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, ОСОБА_1 є особою яка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козівського районного суду Тернопільської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому суддя вважає за необхідне відкрити по вказаній справі спрощене позовне провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за такою позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін суддею одноособово.

Призначити судове засідання у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, зал судових засідань №1) на 10:00 год. 10.08.2022.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. І. Братків

Попередній документ
105195176
Наступний документ
105195178
Інформація про рішення:
№ рішення: 105195177
№ справи: 951/399/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.08.2023)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: Позовна заява про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
31.01.2023 12:00 Козівський районний суд Тернопільської області
16.02.2023 10:30 Козівський районний суд Тернопільської області
07.03.2023 10:30 Козівський районний суд Тернопільської області
15.03.2023 14:15 Козівський районний суд Тернопільської області
28.03.2023 11:00 Козівський районний суд Тернопільської області
20.04.2023 10:30 Козівський районний суд Тернопільської області
25.04.2023 15:30 Козівський районний суд Тернопільської області
14.07.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
17.08.2023 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради
позивач:
Сало Оксана Миколаївна
культури, молоді та спорту козівської селищної ради, третя особа:
начальник Відділу освіти
начальник Відділу освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради Іваніцька Марія Михайлівна
представник позивача:
Терлю Олег Ярославович
Терлюк Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
начальник Відділу освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради Іваніцька Марія Михайлівна
начальник Відділу освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради Іваніцька Марія Михайлівна