3/441/382/2022 441/734/22
11.07.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованогопо АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,
за ознаками ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 10.06.2022 о 21 год. 50 хв., по вул. Центральна, 43 в с. Речичани Городоцького району Львівської області, керував колісним трактором ЮМЗ-6, р.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «А» чинних ПДР України, при цьому, в порушення п. 12.1 чинних ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та перекинувся, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень 10.06.2022 інспекторами СРПП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Телюк Ю.В. та ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, подав письмову заяву, у якій факт порушення визнав в повному обсязі, просить суворо не карати
Оглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
За змістом вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Знання Правил дорожнього руху є обов'язковим для кожного учасника дорожнього руху.
Згідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Факт вчинення ОСОБА_1 ДТП та керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 132306 від 10.06.2022 та серії ААД № 132325 від 10.06.2022, Схемою місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, роздруківкою тестування на алкоголь приладом Drager № 870 від 10.06.2022, з якими ОСОБА_1 погодився, рапортом чергового ВнП Дунас В.В., відеозаписом, долученим до матеріалів справи, письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 10.06.2022.
За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням всіх вище перелічених обставин у сукупності, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, визнання вини, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 (сімнадцять тисяч) грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Перетятько О.В.