Єдиний унікальний номер справи 333/6225/21
Номер провадження 2/333/2431/22
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
12 липня 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Курочкіної І.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/6225/21 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання).
Заочним рішенням Комунаського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 31 липня 2021 року в розмірі 9 939 гривень 64 копійок та витрати по сплаті судового збору по 2 270 гривень 00 копійок.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2022 року скасовано заочне рішення по даній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання..
12 липня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
У судове засідання сторони по справі не з'явилися. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з тим, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 133, 257-260 ЦПК України суд, -
Позовну заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання) - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12 липня 2022 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов