Справа №333/8352/21
Провадження №2/333/1538/22
12 липня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.10.2016 року у розмірі 19856,85 гривень та судові витрати у розмірі 2270 гривні, посилаючись на те, що 21.10.2016 року ОСОБА_1 приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк на боргові зобов'язання за кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.
АТ "А-Банк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала.
У зв'язку зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.10.2021 має заборгованість - 19856,85 грн., яка складається з наступного: 15301,05 грн. - заборгованість за кредитом; 4555,80 грн. - заборгованість по відсоткам.
Ухвалою суду від 01.12.2021 року провадження по справі відкрито, постановлено розглядати справу у спрощеному провадженні з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «А-Банк».
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі. Заперечує проти позову в повному обсязі, з тих підстав, що кредитний договір на який посилається банк був сплачений нею в повному обсязі та закритий 27.02.2018 року, що підтверджується випискою з банка.
Крім того зазначила, що нею був взятий ще один кредит від 24.05.2018 року, який також сплачений в повному обсязі та закритий 27.10.2018 року. на теперішній час користується зеленою кредитною карткою з 24.12.2019 року № 5375235108867290, для цього було укладено новий кредитний договір з новими умовами кредитування та новими відсотками по сплаті. Зазначений договір діє до грудня 2022 року. У задоволені позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано анкету-заяву про приєднання Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку ОСОБА_1 від 21.10.2016 року, Витяг з умов та правил надання Банківських послуг, Витяг з умов та правил надання Банківських послуг «Тарифи користування картка «Універсальна», та розрахунок заборгованості за договором № б/н від 21.10.2016 року. З цього розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 станом на 05.10.2021 р. нарахована заборгованість в сумі 19856,85 грн.
Інших доказів суду не надано.
На підтвердження заперечень проти позову відповідачем надано до суду виписку згідно якої вбачається, що 21.10.2016 року позичальник отримала кредит у розмірі 16498,50 грн. Згідно виписки № Р7N2-8A3Q-7K8U-G29N від 02.03.2018 року, по кредитному договору А248СТ1551077495 від 21.10.2016 р. станом на 26.02.2018 року сума заборгованості по кредиту відсутня.
Відповідно до виписки № R1BL-113C-UsKU-N0ST від 12.01.2022 року вбачається, що заборгованість по кредитному договору за номером А248СТ1551077495 від 21.10.2016 року немає. Дата закриття кредиту 27.02.2018 року.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позовних вимог. Суду не надані належні та допустимі докази, які б доводили, що за кредитним договором від 21.10.2016 року наявна кредитна заборгованість.
Проте відповідачем надано відповідні докази, що кредитний договір від 21.10.2016 року був закритий 27.02.2018 року, заборгованість за кредитом відсутня.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що право вимоги про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 21.10.2016 року у позивача відсутнє та у позові слід відмовити.
Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір, оскільки у задоволенні позову відмовлено, то судові витрати компенсації не підлягають.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Запорізького апеляційного суду області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складений 12.07.2022 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська